viernes, 25 de mayo de 2012

EVALUACIÓN DE SOFTWARE Y SITIOS WEB


LAE. GUADALUPE SÁNCHEZ GONZÁLEZ  
DR. JESUS BERMEO MENDEZ
EVALUACIÓN DE SOFTWARE Y SITIOS WEB
“Evaluación es la determinación sistemática del mérito, el valor y el significado de algo o alguien en función de criterios respecto a un conjunto de normas. La evaluación a menudo se usa para caracterizar y evaluar temas de interés en una amplia gama de las empresas humanas, incluyendo las artes, la educación, la justicia, la salud, las fundaciones y organizaciones sin fines de lucro, los gobiernos y otros servicios humanos.”
Debería ser, por lo anterior una actividad previa y sistemática que anteceda a la incorporación de software. Aunque idealmente para la evaluación debiéramos contar con la participación de expertos y de usuarios, esto no siempre es posible y es a veces el profesor mismo quien se encarga de realizar este proceso.
Al hablar de evaluación de software, lo más sencillo y fácilmente manejable que viene a la cabeza es una lista de cotejo en la que se verifica la existencia o ausencia de determinadas características o procesos involucrados en su uso.
Sin embargo, es también fácilmente justificable que no se puede hablar de una evaluación aislada del contexto y los procesos por los que transita el software antes de llegar a las manos del usuario, o bien, divorciada de los objetivos que tiene quien conduce la evaluación.

El sitio de Norman:http://www.jnd.org/ 
El sitio de Nielsen:http://www.useit.com/ 
El sitio de Tog: http://www.asktog.com/ 
El sitio de Krug:http://www.sensible.com/ 
Después de revisar los sitios recomendados en la sesión 14 del módulo de Sistemas, encontramos que para evaluar cualquier tipo de software, se deben considerar un buen número de elementos que están relacionados en gran medida con el objetivo de los sitios WEB y los servicios que ofrecen, sin embargo, un sitio para que pueda ser considerado por los expertos como bueno, debe ser accesible a los diversos usuarios.
La construcción de un sistema software tiene como objetivo satisfacer una necesidad planteada por un cliente. Pero ¿cómo puede saber un desarrollador si el producto construido se corresponde exactamente con lo que el cliente les pidió? y ¿cómo puede un desarrollador estar seguro de que el producto que ha construido va a funcionar correctamente? Juristo (2005).
Por lo tanto, lo recomendable es que el producto software vaya siendo evaluado a medida que se va construyendo. Por lo tanto, como veremos posteriormente, se hace necesario llevar a cabo, en paralelo al proceso de desarrollo, un proceso de evaluación o comprobación de los distintos productos o modelos que se van generando, en el que participarán desarrolladores y clientes. Juristo (2005).
Señalando como necesario tomar en consideración los siguientes atributos:
·         Funcionalidad – Habilidad del software para realizar el trabajo deseado.
·         Fiabilidad - Habilidad del software para mantenerse operativo (funcionando).
·         Eficiencia - Habilidad del software para responder a una petición de usuario con la velocidad apropiada.
·         Usabilidad – Habilidad del software para satisfacer al usuario.
·         Mantenibilidad – Habilidad del software para poder realizar cambios en él rápidamente y con una adecuada proporción cambio/costo.
·        Portabilidad - Habilidad del software para correr en diferentes entornos informáticos.

En el sito de Donald Norman, hay una propuesta JND, que tiene como propósito  demostrar el poder de la percepción humana a través de la visión y la audición para captar la atención de los usuarios de una página Web o en su caso de un software. En la sección de servicios que ofrece en su sitio web, nos presenta una evaluación heurística que tiene que ver con lo fácil, divertido, interactivo, perceptivo y amena que resulta para el usuario, la interfaz de un programa, portal o sitio web. 

El sitio de Jakob Nielsen, ofrece asesoría para el diseño de una WEB, y además realiza evaluaciones de la usabilidad de las mismas, además cuenta con un listado de las 10 mejores Intranets, evaluadas en función de su diseño y usabilidad. Nielsen considera que antes de realizar cualquier diseño de interfaz, se deben considerar las necesidades del usuario, la evaluación que él propone para el diseño de una página web o software educativo es heurística y de estar acorde a las reglas de uso del destinatario final y del contexto en el que se aplicará. 

El sitio de Bruce “TOG” Tognazzini, es una consultoría N/N group (Norman/Nielsen), con ellos al frente, la calidad de la oferta, es garantía.  Unen esfuerzos para ofrecer a cualquier empresa, persona o grupo que requiera de una intranet, la asesoría que les permita llegar a los usuarios y captar su atención. El proceso de evaluación del software, portales o páginas web propuesto por Tog, se centra en el diseño que considera al usuario como centro de la interacción entre la máquina y el software y en la planificación y desarrollo del mismo. 

El sitio de Steve Krug es una consultoría que al igual que el sitio TOG, asesora para que los sitios en Internet logren su propósito, Steve Krug tiene entre sus clientes a Apple, (mac, itunes, ipod) y Lexus, (autos), y los productos de estas empresas tienen un éxito impresionante a través de la red, itunes es el primer sitio en vender música a través de la red.

La evaluación de los programas y páginas web que propone Krug considera la eficiencia de los mismos y la reducción de costos para las empresas que solicitan sus servicios. Opina que la interfaz de los productos debe operarse de manera fácil por el usuario y le debe representar un mínimo esfuerzo la interacción con los mismos. 

Norman, Nielsen, Tognazzini y Krug, coinciden entre otras cosas que un sitio de la Red, debe centrarse en los usuarios, ser capaz de captar la atención, su acceso debe ser fácil, contar con colores y sonidos adecuados, de navegación sencilla, descarga rápida, mandar mensajes de erros en caso necesario pero más aún evitar que sucedan errores. 

Conclusiones 
La interacción que los usuarios establecen con el software o con un sitio web, debe cumplir con los principios de facilidad, utilidad, familiaridad, orientación, dinamismo, además de ser agradable a la vista y al oído. Además de los 6 atributos señalados por Juristo (2005) y que de alguna manera encontramos en los modelos propuestos por los autores de las paginas revisadas.

Una evaluación exitosa de un software o de una página web depende de su estructura amena y sencilla, de su lenguaje claro, justo lo que se necesita y en el espacio que se requiere, considerando la parte humana del usuario, al momento de su diseño, de sus instrucciones precisas y claras para no representar retos para el operador, al momento que el usuario debe interactuar con el software o sitio web, él mismo debe saber que hacer, por el simple hecho de interpretar la información presentada y no necesitar de memorizar datos o instrucciones para poder operar con los mismos.

Si al momento de evaluar, encontramos que la interfaz de un producto cumple con las condiciones expuestas, estaríamos ante un producto que podríamos recomendar a cualquier usuario. 

Referencias
Norman, D. (2012). Sitio Web JND Don Norman. Recuperado el 25 de mayo de 2012, de

Nielsen, J. (2012). Permanent Content. Recuperado el 25 de mayo de 2012, de http://www.useit.com/ 

Tognazzini, B. (2012). Interaction Design Solutions for the Real World. Recuperado el 25 de mayo de 2012, de  http://www.asktog.com//

Krug, S. (2012). Advanced Common Sense. Web usability consulting. Recuperado el 25 de mayo de 2012, de http://www.sensible.com/ 


Juristo, N; Moreno, M. A.; Vegas, S; (2005) Técnicas de evaluación de software. Recuperado el 25 de mayo de 2012, de

1 comentario:

  1. Hola compañeros
    Como ustedes dicen una página web para ser exitosa tiene que ser sencilla, fácil de usar y con un diseño atractivo. A veces uno se pierde en algunas plataformas y decide abandonarlas. Siempre lo sencillo es lo mejor Saludos y felicidades

    ResponderEliminar